Eesti Draamateater korraldas kõige esimese õpilaste kirjutiste võistluse hooajal 1999/2000. Aja jooksul on võistlustel olnud erinevaid lähteülesandeid – õpilased on kirjutanud nii vabalt valitud lavastus(t)est Draamateatri repertuaaris kui arutlenud ka etteantud teemadel. Üks ühine joon on aga kõigil võistlustel – teater läheb noortele kirjutajatele korda!
Aitäh kõigile osalejatele ja nende juhendajatele!
2022/2023 hooaeg (15. võistlus)
Kokku laekus 22 arvustust. Õpilased kirjutasid eripalgelistest lavastustest: „Kuritööst ja karistusest“ ja „Tunnikesest rahust“, „Mefistost“ ja „Keiserlikust kokast“, „Macbethist“ ja „Linnade põletamisest“, „Väljaheitmisest“ ja „Amadeusest“.
Žürii andis välja kolm preemiat ja ühe eripreemia:
Triinu Tõkke „Võim või vabadus“ – lavastusest „Mefisto“ (juhendaja Ülle Mäekivi; Rapla Gümnaasium, 10. klass)
Kätlin Randrüüt „Inimeseks saab jääda ka rasketel aegadel“ – lavastusest „Keiserlik kokk“ (juhendaja Mirja Bluum; Tallinna Reaalkool, 10. klass)
Triinu Ress „Kuidas taltsutada vaablast eneses?“ – lavastusest „Macbeth“ (juhendaja Külli Täht; Viimsi Gümnaasium, 12. klass)
Vormi eripreemia: Elise Belov, Johanna Lauringson „Kohtumõist bussis ehk Kuritöö ja karistus Tallinnast Tartusse“ – lavastusest „Kuritöö ja karistus“ (juhendaja Anett Pillmann; Hugo Treffneri Gümnaasium, 11. klass)
2021/2022 hooaeg (14. võistlus)
Kokku laekus 18 arvustust. Kõige rohkem kirjutati Kertu Moppeli lavastusest „Mefisto“, aga ka Ene-Liis Semperi ja Tiit Ojasoo lavastusest „Kuritöö ja karistus“, Hendrik Toompere jr-i lavastusest „Väljaheitmine“, Priit Võigemasti lavastusest „Katsed elu kallal“ ning Hendrik Toompere lavastusest „Pangalaen“.
Žürii andis välja neli preemiat:
Alice Zõrjanova „Tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega“ – lavastusest „Mefisto“ (juhendaja Maris Sinka; Tallinna Prantsuse Lütseum, 11. kl)
Carmen Kriitberg „„Kuritöö ja karistus“ uues kuues – huvitav lahendus või suur segadus?“ (juhendaja Eda Kauksi; Tallinna 21. Kool, 11. kl)
Kristin Vain „Draamateatri „Mefisto“ on hoiatus Eesti ühiskonnale“ (juhendaja Maris Sinka; Tallinna Prantsuse Lütseum, 11. kl)
Stella Reinumägi „„Kolm naist, kes peegeldavad maailma koosseisu väljaspool teatrit“ – lavastusest „Katsed elu kallal“ (juhendaja Külli Semjonov; Tallinna Prantsuse Lütseum, 12. kl)
2020/2021 hooaeg (13. võistlus)
Kokku laekus 52 arvustust. Sel korral oli kolm võimalust osalemiseks – oodatud olid arutlused etteantud teemadel, arvustused videoarhiivist vaadatud lavastuste kohta ja külastatud etenduste analüüsid. Žürii premeeris 8 arvustust ja arutlust.
Arutluste kategooria preemia:
Emili Kelle „Paus kannab ehk Quo vadis, eesti teater?“
(Viimsi Gümnaasium, 12. kl; juhendaja Külli Täht)
Grete Kaio „Mis teeb teatrist teatri?“
(Tartu Kristjan Jaak Petersoni gümnaasium, 11. kl; juhendaja Eneli Saar)
Arvustuste kategooria:
I koht – Annette Maria Hermaküla „Lehman Brothers: kaarikusõit kapitalismi koloniaalriigis“
(Tallinna 21. Kool, 11.kl; juhendaja Külliki Kaju)
II koht – Aleksandra Maarja Maitse arvustus lavastusest „Lehman Brothers“
(Tallinna Reaalkool, 11. kl; juhendaja Anu Kell)
III koht – Epp Vallikivi „Kunst ei kaitse kurjuse eest“ (lavastusest „Mefisto“; Vanalinna Hariduskolleegium, 11. kl)
III koht –Mikk Saard „Tappa kollane tibu“ (lavastusest „Väikekodanlased“; Vanalinna Hariduskolleegium, 12. kl; juhendaja Tiina Veismann)
Esiletõstetud arvustus:
Mirjam Kuus lavastusest „Suur Siberimaa“
(Gustav Adolfi Gümnaasium, 12. kl; juhendaja Anu Kell)
Eripreemia ootamatu vaatepunkti eest:
Viktoria Kaasik „Hüljatud õun“
(Tallinna Reaalkool, 9. kl; juhendaja Kristi Koit)
2019/2020 hooaeg (12. võistlus)
Kokku laekus 83 arvustust. Žürii premeeris 11 arvustust.
Põhikooli vanuseastme preemiad:
Anet Ivanov „Juba istutud küll, tõuske nüüd püsti ja kõndige minema!“ – lavastusest „Kevadine Luts“ (juhendaja Anneli Talviste; Türi Põhikool, 8. klass)
Klaudia Kahre „Mis tunne on matta oma last?“ – lavastusest „Linnade põletamine“ (Gustav Adolfi Gümnaasium, 7. klass)
Annabel Soode „Ausõna, demagoogia ja pangalaen“ – lavastusest „Pangalaen“ (juhendaja Sanne Haab; Vanalinna Hariduskolleegium, 9. klass)
Gümnaasiumiõpilaste preemiad:
I koht – Mariliis Ehrenpreis „Vaikus enne kottpimedat ööd“
(lavastusest „Pilvede värvid“, juhendaja Ülle Mäekivi; Rapla Gümnaasium, 12. klass)
II koht – Mireena Mandel „Õigust tagaajades puuduvad võitjad ehk Feminism“
(lavastusest „Nukumaja, osa 2“, juhendaja Anu Kell; Gustav Adolfi Gümnaasium, 12. klass)
III koht – Laura Veensalu „Otsides sinilindu“
(Uku Uusbergi lavastustest „Ivanov“, „Päikese lapsed“, „Põhjas“, juhendaja Ülle Salumäe; Gustav Adolfi Gümnaasium, 12. klass)
Žürii tõstab esile ka arvustused:
Eliis Grigor „Kõik vajavad inimmeditsiini“ – lavastusest „Hõimud“ (juhendaja Tiina Pluum; Hugo Treffneri Gümnaasium, 11. klass)
Märten Mikk „J. V. Jannsen – eesti rahva kultuurivedur võisakste poolt ära ostetud kana?“
(lavastusest „Pöördtoolitund“, juhendaja Mirja Bluum; Tallinna Reaalkool, 12. klass)
Maria Mirelle Randväli „Nägin, kuulsin – mõtlesin, tundsin“
(lavastusest „Rahvavaenlane“, juhendaja Merle Raidma; Tallinna Mustamäe Gümnaasium, 12. klass)
Paul Mark Tammiste arvustused „Jaan Krossi elust on meil nii mõndagi õppida“ (lavastusest „Suur Siberimaa”) ja „Mida õpetavad meile 1905. aasta revolutsiooni päikeselapsed?“ (lavastusest „Päikese lapsed“, juhendaja Anu Kell; Tallinna Reaalkool, 12. klass)
Epp Vallikivi „Päikesetriip väsinud tunnil“
(lavastusest „Päikesetriip“, juhendaja Sanne Haab; Vanalinna Hariduskolleegium, 10. klass)
2017/2018 hooaeg (11. võistlus)
Kokku laekus 29 arvustust. Žürii: Ene Paaver, Kairi Kruus, Lea Ojam, Mehis Pihla.
I koht – Frida Jantson-Köstner „Põhiküsimus on, kellega ja kuidas rääkida“ (Tallinna Ühisgümnaasium, 12. klass)
II koht – Robert Suigusaar „Inimhinge põhjakaape analüüs“ (Tallinna Reaalkool, 10. klass)
III koht – Annegret Reisi „Kes kellele võlgu on?“ (Rakvere Reaalgümnaasium, 12. klass)
Eripreemia lavastuse „Hõimud“ käsitlemise eest – Anastasija Tšehhonadskaja „Võõras omasuguste seas“ (Tallinna Linnamäe Vene Lütseum, 10. klass; juhendaja Natalia Samoilova)
Teatrifänni eripreemia – Christofer Kivipalu „Elust haledad vaated“, „Kuidas kolm korda üle piiri minna?“ (Kiviõli 1. Keskkool, 9. klass; juhendaja Joosep Susi)
Eripreemia Molière’i käsitlemise eest – Aleksandra Maarja Maitse „Ühel külmal novembriõhtul ehk Molière’i „Õpetatud naised“ (Tallinna Reaalkool, 9. klass; juhendaja Kristi Koit)
Arvustuste öö eripreemia – Triinu Reigo „Õunad, Freddie Mercury ja Inglise kuninganna ehk “Väljaheitmine ehk Ühe õuna lugu” Draamateatris“ (Pärnu Sütevaka Humanitaargümnaasium, 12. klass)
Arvustuste öö eripreemia – Anni Heinaru „Ida-eurooplase püüe saada inimeseks“ (Tõrva Gümnaasium, 12. klass)
2016/2017 hooaeg (10. võistlus)
Kokku laekus 38 arvustust. Kõige rohkem kirjutati noortelavastusest „lift“.
Žürii: Ene Paaver, Kairi Kruus, Kerli Ilves. Lisaks Kersti Heinloo (lavastaja eripreemia) ning Eva-Liisa Linder ja Priit Kruus (Arvustuste öö eripreemia).
I koht – Kristjan Joosep Jalakas „Kuulev kurt, pime nägija“ (lavastusest „Hõimud“) (Tallinna 21. Kool, 11. kl)
II koht – Annegret Reisi „Vennad Karamazovid teevad uskmatutest uskujad“ (Rakvere Reaalgümnaasium, 11. kl)
II koht – Pille-Triinu Maiste „Valgustusest, mõtteteaduslikult“ (lavastusest „Valgustaja“) (Tallinna Mustamäe Gümnaasium, 11. kl)
Arvustuste öö eripreemiad – Karin Allik „Minna sinna, kus sind ei tunta, alata otsast peale“ (Pärnu Sütevaka Humanitaargümnaasium, 12. kl); Hanna Marrandi „Dressides poisi vastuseta küsimused“ (Hugo Treffneri Gümnaasium, 12. kl)
Ergutuspreemia vanemas vanuserühmas: „Sellised etendused aitavad langetada õigeid otsuseid ja panevad mõtlema oma eluviisi peale“ – Viktoria Alikanova (Tallinna Linnamäe Vene Lütseum, 10. kl)
Eripreemia nooremas vanuserühmas: „Gogolist Toompereni“ – Christofer Kivipalu (Kiviõli I Keskkool, 8. kl)
„lifti“ lavastaja eripreemia: Susanna Antsmäe „Inimese suurim takistus – tema isiklikud deemonid“ (Tallinna 21. Kool, 8. kl)
Ergutuspreemiad „lifti“ käsitlemise eest: Ekke Julius Hellati arvustus (Tallinna 21. Kool, 7. kl); Emilie Mellikov „Minu kogemus teatris liftiga sõites“ (Tallinna 21. Kool, 7. kl)
2015/2016 hooaeg (9. võistlus)
Kokku laekus 48 arvustust 15 erineva lavastuse kohta. Kõige rohkem kirjutati lavastuse „Tartuffe“ kohta. Žürii: Kersti Heinloo, Malle Maltis, Ene Paaver, Kairi Kruus. Arvustuste öö eripreemia: Eva-Liisa Linder ja Priit Kruus.
I koht – Greetel Joanna Võrk „Fragmendid Eikellegi elust“ (lavastusest „Onu Aare“) (Tallinna Reaalkool, 12. kl)
II koht – Kelli Tamm „Onu Aare“ (Tallinna 32. Keskkool, 12. kl; õpetaja Eha Aare)
III koht – Maria Kuhi „Kui keha mõistusele sõja kuulutas“ (lavastusest „Varesele valu…“) (Tallinna Mustamäe Gümnaasium, 12. kl; õpetaja Merle Raidma)
III koht – Pille-Triinu Maiste „Molière`i „Tartuffe““ (Tallinna Mustamäe Gümnaasiumi 12. klassi õpilane; õpetaja Merle Raidma)
Leidliku pealkirja, tabava alguslõigu ja huvitava struktuuri eripreemia: „Paeluv põrandapesu“ (lavastusest „Vennad Karamazovid“) – Merilyn Elge (Rapla Ühisgümnaasium, 12. kl; õpetaja Ülle Mäekivi)
Osava sõnaseadmise eripreemia: „Suured tunded väikselt saarelt“ (lavastusest „Vennas“) – Karin Allik (Pärnu Sütevaka Humanitaargümnaasium, 11. kl)
Pealkirja eripreemia: „„Tartuffe“ ehk kolm tundi esmapilgul ehmatavat klassikat värsside keerukas lihtsuses“ – Birgit Käsper (Rapla Ühisgümnaasium, 12. kl; õpetaja Ülle Mäekivi)
Heade kujundileidude eripreemia: „Varesele valu…“ (samanimelisest lavastusest) – Helena Eharand (Tallinna 32. Keskkool, 12. kl; õpetaja Eha Aare)
Eelarvamuste purunemise eripreemia: „Pangast laenatud väärikus“ (lavastusest „Pangalaen“) – Mari-Liis Mõis (Tallinna 32. Keskkool, 12. kl; õpetaja Eha Aare)
Arvustuste Öö eripreemia: „Pealt kullakarvaline, seest…“ (lavastusest „Väljaheitmine“) – Kerstin Laanemets (Tallinna Muusikakeskkool, 11. kl); „Püüdes mõista õunu ja kuningannasid“ (lavastusest „Väljaheitmine“) – Kerli Ilves (Hugo Treffneri Gümnaasium, 12. kl)
2014/2015 hooaeg (8. võistlus)
Kokku laekus 44 arvustust 14 erineva lavastuse kohta. Kõige rohkem kirjutati Ingomar Vihmari lavastusest „Orvud “. Žürii: Harriet Toompere, Kersti Kreismann, Ene Paaver, Kairi Kruus.
I koht – Inna Hallik „Kes otsib kadunud hingesid?“ (lavastusest “Orvud”) (Tallinna Reaalkool, 12. kl)
II koht – Kerli Ilves „Vennas“ (Hugo Treffneri Gümnaasium, 11. kl)
II koht – Liisbet Ross „Kolkaküla laulud halli mere ääres“ (lavastusest „Laulud halli mere ääres“) (Tallinna Reaalkool, 12. kl; õpetaja Piret Järvela)
III koht – Oliver Karm „Kas kangelased või timukad?“ (lavastusest „Wabadusrist“) (Tallinna Saksa Gümnaasium, 12. kl)
Esile tõstetud arvustused:
„Kirjad minevikust, mis rääkisid loo“ (lavastusest „Vennas“) – Kairit Ladvig (Tallinna 32. Keskkool)
„Tund aega, et hinge minna“ – Liisa Johanna Lukk (Gustav Adolfi Gümnaasium, 11. kl)
„Kuulan, aga ei kuule“ (lavastusest „Hõimud“) – Lauren Grinberg (Tallinna Prantsuse Lütseum, 8. kl)
„Orvud“ – Hannabel Aria (Tartu Hansa Kool, 8. kl; õpetaja Lea Sokman)
„Reaalsus või kujutlus Maalisaalis“ (lavastusest „Tund aega, et hinge minna“) – Lisl Harriet Mikko (Tallinna Reaalkool, 6. kl)
2013/2014 hooaeg (7. võistlus)
Kokku laekus võistlusele 43 arvustust üheksa lavastuse kohta. Kõige rohkem kirjutati Ingomar Vihmari lavastusest „Orvud“. Žürii: Mari-Liis Lill, Pääru Oja, Ingomar Vihmar, Ene Paaver, Kairi Kruus.
I koht – Kristel Roots „Hävituse ingel“ (Tallinna Reaalkool, 12. kl)
II koht – Liis Marii Valeika „Suletud uksed“ (lavastusest „Orvud“) (Tallinna Reaalkool, 8. kl)
III koht – Victoria Liiv „Kollaborandid“ (Tallinna Arte Gümnaasium, 12. kl)
Esile tõstetud:
Sarah Ellermaa „Me kõik oleme suremas“ (lavastusest „Tund aega, et hinge minna“)
Janneth Kittilä „Kokkulepe“ ( lavastusest „Võlanõudjad“)
Lavastuse „Orvud“ trupi eripreemiad: Margus Reimann, Martin Špol, Ilja-Viljard Vronski, Helena Volmer, Liis Marii Valeika.
2011/2012 (6. võistlus)
Kokku saadeti 24 arvustust.
Parimad:
Priit Põldma „Ristikandja ja Igavene Juut vaatavad tõtt“ (lavastusest „Võlanõudjad“)
Gerli Mägi „Milline on järgmine tants?“ (lavastusest „Panso“)
Andres Harjak „Süütuse häving“ (lavastusest „Mängud tagahoovis ehk Because“)
Roonius Juurmaa „Viies kolonn“
Anni Ruul „Ka linnadžunglis mängitakse instinktidele ning vajadustele“ (lavastusest „Mängud tagahoovis ehk Because“)
Martin Jeret „Kas on õige mõista kohut inimloomuse üle?“ (lavastusest „Mängud tagahoovis ehk Because“)
Joonas Vatter – Teatriblogi
Ära märgitud:
Merlin Taimre „Manipuleeritav manipuleerija“ (lavastusest „Mängud tagahoovis ehk Because“)
Kristo Visk „Kas sellist matust me tahtsimegi?“ (lavastusest „Eesti matus“)
Kristjan Helk „Rahauputusest“
Evely Kaasiku „Homme on sinu kord“ (lavastusest „Tuhkatriinumäng“)
Heleri Tumm „Vassiljev ja Bubõr ta tegid siia…“
2009/2010 (5. võistlus)
Kõige populaarsemateks lavastusteks noorte arvustajate seas olid Priit Pedajase „Lõputu kohvijoomine“ ja Lauri Lagle „Sinul on meretäis hirmu“.
Peapreemiad:
Mare-Elle Fjodorova „Mis mind teatrisse kutsub?“ (Jõhvi Gümnaasium; juhendaja Dea Proode)
Mari-Liis Köst „Aeg ja ajalugu lavastuses „Lõputu kohvijoomine“ (lavastusest „Lõputu kohvijoomine“) (Tallinna Arte Gümmnaasium, juhendaja Aira Allik)
Laura Zirel „„Aeg on küps, et alustada, alustada järjekordset ringi“ (Stammgast)“ (lavastusest „Lõputu kohvijoomine “; Tallinna Arte Gümmnaasium; juhendaja Aira Allik)
Anette Helene Vijar „Teater ja muusika lavastuses „Sinul on meretäis hirmu““ (Tallinna 21. Kool; juhendaja Külliki Kaju)
Grete Tamm „Mis mind teatrisse kutsub?“ (Simuna Kool, juhendaja Krista Ustav)
Ergutuspreemiad:
Marie Udam (Tallinna Mustamäe Gümnaasium; juhendaja Merle Raidma), Eliis Laul (Tallinna Mustamäe Gümnaasium; juhendaja Merle Raidma)
2002/2003 (4. võistlus)
Võistluse keskmes oli Merle Karusoo lavastus „HIV“, ette oli antud 12 teemat. Žüriisse kuulusid lavastuse „HIV“ trupp ja töörühm, Draamateatri dramaturg, EMT ja Tallinna Haridusameti esindajad, ajakirjanikud ning Eesti Näitemänguagentuuri esindajad.
EMT, Eesti Draamateatri kuldsponsori preemiad:
I koht ja peapreemia – Janika Liiv „Kas narkomaania on ravitav?“ (Jakob Westholmi Gümnaasium, 11.kl)
II koht ja EMT lemmik – Ekaterina Builo „Mida ma teeksin, kui mu parimal sõbral oleks AIDS?“ (Tallinna Inglise Kolledž, 9.kl)
III koht (Eesti Näitemänguagentuuri preemia) – Kristi Orav „Kas armastus tähendab seksi?“ (Tallinna Tondiraba Keskkool)
EMT preemia õpetajale: Silvia Mälksoo, Abja Gümnaasium
Tallinna linna haridusameti preemiad:
IV koht – Kadri Englas „Kust tulevad lastekodulapsed?” (Tallinna Inglise Kolledž, 11. kl)
V koht – Kristin Orav „AIDS – mind see ei puuduta!” (Jakob Westholmi Gümnaasium, 9.kl)
Eesti Draamateatri preemiad (ära märgitud tööd):
Laura Tõnissoo „Mida ma teeksin, kui mu parimal sõbral oleks AIDS?“
(Tallinna Inglise Kolledž 10.kl)
Jakob Kangur „Millest ei saa rääkida vanematega“ (Tallinna Inglise Kolledž, 10.kl)
Vallo Paal „Kas armastus tähendab seksi?” (Tallinna Inglise Kolledž, 10.kl)
Anne Sääsk „Kas armastus tähendab seksi?“ (Tallinna Inglise Kolledž, 10.kl)
Debora Vseviov „AIDS – mind see ei puuduta!“ (Tallinna Inglise Kolledž, 10.kl)
Marit Ilison “Kas armastus tähendab seksi?” (Jakob Westholmi Gümnaasium, 12.kl)
Karmen Süld “Kes on süüdi, et HIV Eestis levib?” (Abja Gümnaasium, 10.kl)
Lavastuse „HIV“ trupi eripreemia: Liisbet Sooaluste „Kes on süüdi, et HIV Eestis levib?“ (Tallinna Inglise Kolledž, 10.kl)
Eesti Raadio eripreemia: Anna Dõtõna „AIDS – mind see ei puuduta!“ (Pärnu Vene Gümnaasium, 12.kl)
2001/2002 (3. võistlus)
Žürii: Ene Paaver, Anne-Ly Sova, Angela Mooste, Taavi Teplenkov, Monika Läänesaar (ENA), Maris Johannes ja Madli Leikop (Eesti Raadio), Heidi Aadma (TÜ teatriteaduse üliõpilane).
Peapreemiad:
Mihkel Kaevats „Teatriõhtu, mis muutis mu elu” (Tallinna Mustamäe Gümnaasium, 12. kl)
Priidu Adlas „Teatriõhtu, mis muutis mu elu” (Tartu Hugo Treffneri Gümnaasium, 11. kl)
Johanna Ross „Teater, mida noored vaataksid” (Tallinna Inglise Kolledž, 11. kl)
Laura Pählapuu „Võlumägi – aja kontseptsioon Linnateatris” (Tallinna 21. Keskkool, 11. kl)
Airi Unga „Teater – pühakoda, laat või äriprojekt?“ (Paide Kutsekeskkool)
Albert Bõstrov „Killuke Vargamäed, mille enda jaoks avastasin” (Pärnu Vene Gümnaasium, 12. kl)
Eriauhind kõige nooremale ja väga tublile osalejale: Joonas Paas (Jõgeva Gümnaasium, 5. kl)
Eriauhind parimale kirjale: Mirjam Aun (Kiviõli I Keskkool, 12. kl)
2000/2001 (2. võistlus)
Kokku saadeti 145 kirjandit. Enim kirjutati vabateemadel „Milleks ma tahaksin/ei tahaks kunagi ise laval olla“, „Päikest! (kiri näitlejale)“ ja „Teater müügiks?“.
Peapreemiad:
Mihkel Kaevats „Teater müügiks?“ (Mustamäe Gümnaasium, 11. kl; juhendaja Merle Raidma)
Elo Kiivet „Päikest! (Kiri näitlejale)“ (Tartu M. Härma Gümnaasium, 12. kl)
Albert Bõstrov „Päikest! (Kiri näitlejale)“ (Pärnu Vene Gümnaasium, 11. kl; juhendaja Eve Säro)
Paavo Piik „Camus’lase mõtted „Kuningas Leari“ ainetel“ (Inglise Kolledž, 12. kl)
Laura Pählapuu „„Elu on unenägu“ – jääv elamus Draamateatrist“ (Tallinna 21 KK, 10. kl)
Kärt Kukkur „Teater müügiks?“ (Westholmi Gümnaasium, 12. kl)
1999/2000 (1. võistlus)
Draamateatri poolt välja pakutud teemadest valiti kõige enam „Milleks mulle teater?“, lavastustest kirjutati kõige rohkem Hendrik Toompere lavastusest „Don Juan“. Žüriisse kuulusid Draamateatri dramaturg ja kirjandustoimetaja, näitlejate esindajad, Eesti Näitemänguagentuuri, Õpetajate Lehe ja Stiina esindajad, kuus õpetajat Emakeeleõpetajate Seltsist.
Peapreemia:
Ramon Rask „Milleks meile teater?“ (Tallinna Gustav Adolfi gümnaasium, 12. kl)
Maria Jotautas retsensioon lavastusest „Don Juan“ (Inglise Kolledž, 10. kl)
Viktoria Ignatova – parim eesti keeles kirjutanud vene kooli õpilane (Pärnu Vene gümnaasium, 12. kl)
Ära märgiti Diana Ostrati, Mihkel Kaevatsi, Maris Lindmäe ja Kärt Kukkuri tööd. Esile tõsteti veel Kätlin Arrase, Seili Suderi ja Kirsikka Tederi referaate näitlejatest.